Разрыв в объяснении

品質:

ロシア語版ウィキペディアの記事「Разрыв в объяснении」の品質点は 4.8 点です（2024年8月1日現在）。

この記事はペルシャ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「Разрыв в объяснении」の作成以来、その内容はロシア語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 121 名によって編集されました。

この記事はロシア語版ウィキペディアで 37 回引用され、すべての言語でも 382 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（ロシア語版）：2015年6月に50037位
• グローバル：2003年7月に21674位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（ロシア語版）：2016年10月に349516位
• グローバル：2013年2月に238509位

WikiRank データベースには、この記事に関する 13 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	ペルシャ語版 (fa) شکاف تبیینی		21.6406
2	アラビア語版 (ar) ثغرة الشرح		21.4072
3	英語版 (en) Explanatory gap		20.8389
4	ドイツ語版 (de) Erklärungslücke		20.3332
5	中国語版 (zh) 解释鸿沟		18.7682
6	フランス語版 (fr) Fossé explicatif		16.1149
7	イタリア語版 (it) Lacune esplicative		13.1553
8	ウズベク語版 (uz) Tushuntirish boʻshligʻi		10.038
9	ポルトガル語版 (pt) Lacuna explanatória		9.9235
10	ロシア語版 (ru) Разрыв в объяснении		4.8323

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Explanatory gap		300 399
2	日本語版 (ja) 説明のギャップ		36 518
3	ドイツ語版 (de) Erklärungslücke		22 615
4	ロシア語版 (ru) Разрыв в объяснении		14 215
5	ペルシャ語版 (fa) شکاف تبیینی		8 647
6	中国語版 (zh) 解释鸿沟		5 373
7	アラビア語版 (ar) ثغرة الشرح		4 259
8	イタリア語版 (it) Lacune esplicative		2 395
9	ポルトガル語版 (pt) Lacuna explanatória		2 367
10	スペイン語版 (es) Vacío explicativo		2 203

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Explanatory gap		1 204
2	中国語版 (zh) 解释鸿沟		246
3	ロシア語版 (ru) Разрыв в объяснении		102
4	ドイツ語版 (de) Erklärungslücke		83
5	日本語版 (ja) 説明のギャップ		74
6	ペルシャ語版 (fa) شکاف تبیینی		70
7	フランス語版 (fr) Fossé explicatif		33
8	アラビア語版 (ar) ثغرة الشرح		28
9	スペイン語版 (es) Vacío explicativo		23
10	ポルトガル語版 (pt) Lacuna explanatória		23

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Explanatory gap		61
2	ドイツ語版 (de) Erklärungslücke		15
3	ポルトガル語版 (pt) Lacuna explanatória		10
4	イタリア語版 (it) Lacune esplicative		8
5	スペイン語版 (es) Vacío explicativo		5
6	フランス語版 (fr) Fossé explicatif		5
7	日本語版 (ja) 説明のギャップ		5
8	アラビア語版 (ar) ثغرة الشرح		3
9	ペルシャ語版 (fa) شکاف تبیینی		3
10	中国語版 (zh) 解释鸿沟		3

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Explanatory gap		1
2	アラビア語版 (ar) ثغرة الشرح		0
3	ドイツ語版 (de) Erklärungslücke		0
4	スペイン語版 (es) Vacío explicativo		0
5	ペルシャ語版 (fa) شکاف تبیینی		0
6	フランス語版 (fr) Fossé explicatif		0
7	イタリア語版 (it) Lacune esplicative		0
8	日本語版 (ja) 説明のギャップ		0
9	韓国語版 (ko) 설명적 간극		0
10	ポルトガル語版 (pt) Lacuna explanatória		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年9月6日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: リンキン・パーク、チェスター・ベニントン、ロブ・ボードン、エミリー・アームストロング、クリスティアーノ・ロナウド、UEFAネーションズリーグ、ビートルジュース、ジェシカ・ペグラ、マイク・シノダ、レベッカ・チェプテゲイ。

ロシア語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Linkin Park、Армстронг, Эмили、Яндекс、Комбинация (группа)、Беннингтон, Честер、Emerita analoga、Единый день голосования 8 сентября 2024 года、Рябцева, Жанна Анатольевна、Годовщины свадьбы、Выборы губернатора Санкт-Петербурга (2024)。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは